Neofito
  • Home
  • Enviar artigo
  • Home
  • Enviar artigo
Neofito

Home » Outros Temas » Problemas Da Reforma Do Judiciário

Problemas Da Reforma Do Judiciário

Miguel Antibes por Miguel Antibes
Em Outros Temas
0 0
0
0
COMPARTILHAR
4
VISUALIZAÇÕES

PROBLEMAS DA REFORMA DO JUDICIÁRIO
Hélio Bicudo

Apresentada em 1992 pelo signatário, então deputado federal, a proposta de emenda constitucional para a reforma do Judiciário não teve e possivelmente não terá tramitação tranquila, como consequência de grandes interesses pessoais e corporativos em jogo.
Exigência de uma sociedade que anseia por ter acesso à Justiça, a emenda em questão, que buscava alcançar esse objetivo, aparece, nos últimos entreatos, alterada (para não dizer totalmente desfigurada) por dois substitutivos que se lhe seguiram e
que nada têm a ver com o que de início se pretendeu.

Nesse sentido é que se deveria, antes de mais, refletir sobre o alcance de um substitutivo que se constitui em nova proposta de emenda, como ora acontece. Quando se exige para a apresentação
de uma emenda por parlamentar -mesmo que seja para emendar uma emenda- o apoiamento de, no mínimo, um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal (artigo 60, I, da Constituição), é pelo menos esdrúxulo que o relator de uma comissão
especial possa apresentar uma nova emenda subscrita somente por ele mesmo.

Na verdade, foi o que aconteceu. Em vez de procurar, mediante a reforma, alcançar as metas pretendidas pela emenda originária (sobretudo dar ao povo acesso à Justiça
e torná-la mais dinâmica), preferiu-se cair na vala comum de quantos querem privilegiar -como se com isso se pudesse fazer o Direito viver- os interesses do Estado, ainda quando se oponham àqueles do ser humano.

Aí estão, por exemplo, a súmula
e o efeito vinculantes, num retorno, com novas vestes, ao arbítrio dos governos militares. A medida proposta lembra, sem dúvida, a avocatória, de ominosa memória. Ninguém duvida que o Direito se faz, muitas vezes, segundo os ensinamentos da jurisprudência
enquanto “arte do bom e do equitativo”, na lição do Direito romano. Mas uma coisa é a jurisprudência criativa e criadora do Direito, entregue ao livre debate de seus operadores; outra é o engessamento que a proposta do substitutivo pretende impor
aos magistrados que lutam nas primeiras trincheiras para dar a cada um o que é seu.

Deixou-se, ademais, inteiramente de lado a idéia de transformar o atual Supremo Tribunal Federal em corte constitucional ou a de entregar a um Superior Tribunal
de Justiça ampliado, funcionando em turmas, a jurisdição comum de última instância, sobretudo como um tribunal de cassação, para harmonizar os julgados e não para sua estratificação, como se pretende. No sistema proposto -pergunta-se-, para que investir
tanto na formação de juízes?

Bastaria um computador nas salas de audiência para decidir os direitos das partes, segundo o entendimento das cúpulas judiciárias. Não se diz uma única palavra sobre a democratização na escolha dos juízes dos tribunais,
sejam estaduais, sejam federais. Ignorou-se o regime de mandato para os tribunais superiores. Preferiu-se manter em tudo o sistema atual, que se constitui em inegável freio à autonomia do Judiciário.

No capítulo da Justiça Militar estadual,
estabelece-se um sistema no qual, na verdade, ela permanece em sua inteireza, esquecendo-se o relator do atual substitutivo que o policiamento é atividade eminentemente civil, que não se compatibiliza com os princípios de uma Justiça Militar em nenhum
nível que seja. Aliás, perde o relator a oportunidade de agilizar e concretizar emenda constitucional oferecida por seu agora companheiro de partido, que ocupa a Presidência num segundo mandato, para propor dispositivo exatamente na contramão do conteúdo
da referida emenda -ademais, largamente debatida em comissão, a qual em seu relatório, também esquecido, vai no sentido da unificação das Polícias Civil e Militar e, por conseguinte, da eliminação das chamadas Justiças Militares estaduais. Conservar,
como pretende o substitutivo, a primeira instância dessa Justiça é manter o corporativismo que a qualifica, responsável pelo alto índice de impunidade dos crimes cometidos por milicianos, mola propulsora da violência do Estado.

A propósito
de uma das questões mais polêmicas, a criação de um órgão de controle externo do Judiciário (à feição do que se tentara nos estudos para sua reforma promovidos por provocação do general-presidente Ernesto Geisel e contando com a rejeição unânime dos
órgãos das Justiças estaduais por violar, em medida mínima, o pacto federativo), dentre as soluções aventadas, o substitutivo optou pela pior. É só compará-la com as outras apresentadas. Mas, sobre esse assunto, venho sustentando -e até agora não
encontrei motivos para alterar minha posição- que não será com a criação de órgãos burocráticos que vamos resolver o problema do controle externo da magistratura. Este se fará à medida que os seus órgãos se aproximem do povo e que este, com instrumentos
adequados, passe a ser o próprio agente do controle. O resto é pura enganação: e se o órgão não funcionar? Cria-se outro acima dele, e assim por diante, numa cadeia sem fim?

Em verdade, numa velocidade imprópria aos fins a que se destina,
esquecendo trabalhos importantes já realizados, deixando de ouvir -não se perca a cortesia na atuação parlamentar-pessoas que deflagraram o processo de reforma, a comissão especial preocupa-se, sem dúvida, em manter o autoritarismo que tem qualificado
as reformas do texto democrático de 1988. A reforma é, mais uma vez, para modelar um Estado neoliberal, não para o povo. É preciso que surja uma reação -e, em certa medida, ela já se faz sentir pelas vozes autorizadas de eminentes juristas-, para
que possamos ter uma ampla e profunda reflexão sobre uma das questões mais relevantes que se põe ante uma decisão do Parlamento brasileiro, a fim de que a reforma do Poder Judiciário seja tão relevante quanto essa questão -sobretudo para que não venhamos
a dizer mais uma vez que fizemos sem termos feito.

EnviarCompartilharEnviarScan
Miguel Antibes

Miguel Antibes

Dr. Miguel Antibes, formado em direito pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUCCAMP. Especializado em direito cível e pós graduação na FACAMP - Faculdade de Campinas. Diversos cursos e palestras de direito no Brasil.

Indicações de Artigos

Direito, Política E Justiça

por Miguel Antibes
0
23

DIREITO, POLÍTICA E JUSTIÇA Valter Tinti Deu-me de iniciar o registro destas observações e opiniões, justamente no Sete de Setembro de 1.997, como uma homenagem à idéia de Independência. Se o Brasil se satisfez com a só proclamação da nossa, eu, de minha parte, pretendo...

Leia mais

Uma Proposta De Reestruturação Da Advocacia-Geral Da União

por Miguel Antibes
0
5

UMA PROPOSTA DE REESTRUTURAÇÃO DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO Aldemario Araujo Castro A salutar discussão acerca da melhor forma de inserção da Advocacia-Geral da União - AGU na atual estrutura do Estado brasileiro (1), a nosso ver, pressupõe considerar duas perspectivas inseparáveis e insuperáveis. Primeiro, é...

Leia mais

Burocracia Das Tarifas Indevidas

por Miguel Antibes
0
5

BUROCRACIA DAS TARIFAS INDEVIDAS

Leia mais

Segurança Pública – A Verdade Das Entrelinhas

por Miguel Antibes
0
7

SEGURANÇA PÚBLICA - A VERDADE DAS ENTRELINHAS Jorge da Silva Giulian Nos idos de 1820, com o nome de Forças Públicas, as atuais Polícias Militares iniciaram a sua trajetória de defesa das instituições nacionais e estaduais, as quais participaram de combates sangrentos. Primeiramente como força-tarefa...

Leia mais

O Estado Contemporâneo

por Miguel Antibes
0
10

O ESTADO CONTEMPORÂNEO Carmen Souza Os pilares do Estado Social de Direito datam do período entre os anos vinte e trinta, caracterizados por uma turbulência totalitária da Europa, quando há uma avalanche de transformações com o deslocamento da primazia do setor primário de produção, ou...

Leia mais

Loucos E Caras De Pau

por Miguel Antibes
0
5

LOUCOS E CARAS DE PAU Reginaldo de Castro Há pouco mais de uma semana, o presidente do Fundo Monetário Internacional, Michel Camdessus, em reunião anual dos sócios daquele organismo financeiro, declarou, preocupado, que "é preciso humanizar a globalização", cujo custo nesse setor "tem sido imenso"....

Leia mais

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Menu

  • Home
  • Administrativo
  • Direito Ambiental/Biodireito
  • Direito Bancário
  • Direito Civil
  • Direito Comercial
  • Direito Constitucional
  • Direito De Propriedade Intelectual
  • Direito De Trânsito
  • Direito Do Consumidor
  • Direito Do Trabalho
  • Direito Eletrônico
  • Direito Internacional
  • Direito Militar
  • Direito Penal
  • Direito Previdenciário
  • Direito Processual Civil
  • Direito Processual Penal
  • Direito Tributário
  • Ética E Direito
  • Outros Temas

Últimos Cartórios

Justiça Para O Povo

53

Eficácia Jurídica De Medida Provisória

57

Medida Provisória

34

Advocacia De Estado

59
Neofito

Neofito é um informativo Jurídico que é uma coletânea de informações e dados jurídicas. Nosso objetivo é compartilhar o saber jurídico. O conhecimento jurídico acessível a todo mundo.

Lista de Categorias

  • Administrativo (52)
  • Direito Ambiental/Biodireito (19)
  • Direito Bancário (1)
  • Direito Civil (62)
  • Direito Comercial (12)
  • Direito Constitucional (59)
  • Direito De Propriedade Intelectual (9)
  • Direito De Trânsito (86)
  • Direito Do Consumidor (19)
  • Direito Do Trabalho (53)
  • Direito Eletrônico (35)
  • Direito Internacional (34)
  • Direito Militar (22)
  • Direito Penal (146)
  • Direito Previdenciário (18)
  • Direito Processual Civil (45)
  • Direito Processual Penal (41)
  • Direito Tributário (55)
  • Ética E Direito (8)
  • Outros Temas (323)

Últimos Cartórios

Justiça Para O Povo

Eficácia Jurídica De Medida Provisória

Medida Provisória

Advocacia De Estado

Juízo Arbitral

Eutanásia

Armadilhas Nos Contratos De Seguro

Direito Alternativo?

Justiça Desportiva, Essa Desconhecida

A Imprensa , As Ocorrências Policiais E A Dignidade Humana

  • Correcão de dados do site

© 2019 Neófito Informativo Jurídico - Produzido e desenvolvido por Neofito.

© 2019 Neófito Informativo Jurídico - Produzido e desenvolvido por Neofito.

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In